viernes, 14 de agosto de 2009

WE THE PEOPLE...

Fue el hoy Presidente Barack Hussein Obama quien en uno de sus tantos discursos durante la campaña dijo que era necesaria una nueva Revolución Americana y después ya electo, en su discurso de toma de posesión lo repitió, aunque de otra forma, mucho peor, como en aquella ocasión señalamos en Nobama: “'Necesitamos una nueva declaración de independencia para independizarnos de la ideología, el partidismo y la intransigencia'”. ¿Qué quiso decirnos? ¿Que a partir de ahora el dictará nuestra ideología y un único partido? ¿O acaso llama intransigencia a nuestra lealtad a principios ideológicos diferentes a los suyos? O que tal hoy cuando nos dijo que tenemos que 'rehacer a los Estados Unidos', ¿qué nos propone, acaso una nueva revolución?" Eso dijimos en Nobama el 2o de enero y hoy el tiempo parece darnos la razón, pero We The People... le hemos virado la jugada. ¿Estaremos haciendo una Nueva revolución americana? Esta pregunta también se la hace hoy en un excelente artículo publicado en Libertad Digital el Profesor Alberto Acereda, el cual no deben perderse.
Nobama
Nueva York, 14 de agosto de 2009

miércoles, 12 de agosto de 2009

El Gran Hermano en Acción

Primero fue la invitación del blog oficial de la Casa Blanca a que los norteamericanos reportaran cualquier cosa “fishy” que se encontraran en Internet contraria al ObamaCare, e incluso cualquier comentario que hiciera cualquier persona. Lo que sin dudas constituye una invitación evidente a la soplonería o chivatería, que las dos son lo mismo.

Pues bien, siguiendo en esa cuerda de “Vigilancia con la Guardia en Alto”. La Oficina de Administración y Presupuesto, está considerando revisar la prohibición existente desde hace 9 años, instaurada en la Presidencia del “Monstruo” Bush, de utilizar “cookies” para observar las “preferencias” de los usuarios y sus “intereses” cuando entren a los sitios Web del Gobierno Federal.

Según la Casa Blanca, esta sería una manera ideal para que el Gobierno entre en los avances tecnológicos propios del Siglo XXI, ya que las agencias federales utilizarían las mismas tecnologías que usan los sitios de noticias, de ventas al detalle y las redes sociales. Por ejemplo, los vendedores al detalle por Internet, usan cookies para sugerir artículos que pueden ser de interés para el cliente, basándose en compras previas realizadas, las cuales quedan guardadas en esos cookies que esos sitios almacenan en nuestros navegadores de Internet.

Hasta aquí muchos se preguntarán, bueno ¿qué tiene esto de malo si lo hacen los vendedores? Pues sí, sí tiene de malo y mucho, por eso la administración Bush estableció la prohibición hace 9 años. Según expertos y grupos defensores de la privacidad, este cambio de política en los sitios Web federales es preocupante, ya que si usted entra a cualquier sitio como por ejemplo el del FBI, el Gobierno se enterará de inmediato. Si lo hace buscando información acerca de enfermedades de cualquier tipo en el sitio del CDC (Centers for Disease Control and Prevention) el Gobierno lo sabrá de inmediato y así hasta el infinito. Esta claro que el Gran Hermano nos estaría observando permanentemente, ya que en la era de Internet, es ahí donde buscamos toda la información que requerimos, por ejemplo para criticar al Gobierno en nuestros blogs.

Es tan sorprendentemente cínica esta toma de poder absoluto por parte de la administración, que hasta la American Civil Liberties Union (ACLU), organización que todos sabemos de la pata que cojea, emitió una declaración firmada por Michael Macleod-Ball de la oficina de Washington: “Sin explicar este cambio de política, la Oficina de Administración y Presupuesto, busca permitir la recolección de información personal de cada uno de los usuarios de cualquier sitio Web del Gobierno Federal. Hasta que la OMB de respuesta a la multitud de preguntas que rodean a este cambio de política, continuaremos expresando nuestra más vigorosa objección”. Esta parece una declaración de las que acostumbrábamos a escuchar de la ACLU en la época de Bush y no en la de Obama.

Así que amigos internautas, atentos y vigilantes. Y cada vez que entren a un sitio Web del Gobierno, inmediatamente después borren todos los cookies en su navegador y reinicien el mismo si continuarán navegando por Internet. Además actualicen sus Programas Antivirus y sobre todo aquellos dedicados a combatir los llamados “spyware” ya que como nos indica un experto en la materia, los “cookies” son primos hermanos de estos software maliciosos que recogen información acerca de los usuarios sin el consentimiento de los mismos, para así adueñarse de toda nuestra información personal como Nombres de usuario, Contraseñas, números de Seguro Social, de Tarjetas de Crédito, etc. etc.

De manera que ya saben, a combatir al Gran Hermano con sus mismas armas, manteniéndonos atentos y vigilantes, vaya, sin ir más lejos: “Con la Guardia en Alto”.

Nobama
Nueva York, 12 de agosto de 2009

En Nobama tampoco bailamos con Juanes

El infame bochinche político que planean Juanes y sus "Secuaces" en la Habana, en el que sirven de facilitadores Silvio Rodríguez y Amaury Pérez Vidal, cómplices de la censura y de los crímenes de la dictadura, habla muy claro de sus inmorales fines. Pero no son sólo esos testaferros del Castrismo quienes se prestan para burlarse del dolor del pueblo cubano, así Cubaencuentro censura las opiniones contrarias a Juanes en su página y El Nuevo Herald, hace más o menos lo mismo y todo el que vio ayer la entrevista hecha a Juanes por Teresa Rodríguez en Univisión ya tiene el cuadro completo. A la señora Rodríguez, le faltó valor para asumir la posición que corresponde a un verdadero periodista e hizo la entrevista blandita que quería la empresa y con una sonrisa de embeleso lo escuchó cantar como cierre. En resumen hizo más o menos lo mismo que Jorge Ramos en Al Punto, que juega con la cadena pero deja al mono tranquilo. Recomendamos a nuestros lectores el contundente artículo que publica Zoé Valdés en su blog, en el que sí le cae a trompones al mono. ¡Como debe ser!

martes, 11 de agosto de 2009

OBAMA, CLINTON Y COREA DEL NORTE: MÁS INTERROGANTES QUE RESPUESTAS

Desde que el ex Presidente Clinton regresó de Corea del Norte, más bien desde que partiera, nos preguntábamos cuál sería el “rescate” que pagarían los Estados Unidos a Kim Jong Il por la liberación de Laura Ling y Euna Lee.

Y no ha tenido que pasar mucho tiempo para que nos enteremos de la primera concesión. Como era de esperarse, cómo podría de ser de otra forma, el “Cambiador” en Jefe, Barack Hussein Obama, abandonó la política anterior de los Estados Unidos de no sostener conversaciones bilaterales con el régimen coreano, una victoria diplomática que Kim Jong Il ha estado buscando durante años y para forzar a los Estados Unidos a rendir esa plaza, ha llegado al extremo de realizar una prueba nuclear, reiniciar el enriquecimiento de uranio e inundar de misiles los mares adyacentes a Japón. Kim no sólo puso de rodillas a los EE.UU., sino que, además mató dos pájaros de un tiro al demostrar al establishment norcoreano, ahora que organiza su sucesión por su hijo Kim Jong Un, que su “legitimidad” y su total control del poder están garantizados nada más y nada menos que por el Jefe Máximo del Imperialismo, su “enemigo mortal”.

Como ya sabemos, esta historia comenzó cuando Current TV, el canal de la TV por cable del ex Vicepresidente Gore, envió a las dos periodistas en una investigación acerca de los desertores de Corea del Norte que viven en la frontera China y fueron arrestadas por cruzar ilegalmente a territorio coreano. Hasta el presente ni las periodistas ahora liberadas, ni Current TV, ni Gore han explicado cuál era el propósito final de esa investigación, que les costó ser detenidas y condenadas a 12 años de prisión con trabajos forzados. También sabemos, que la visita del ex Presidente Clinton para “liberar” a las dos periodistas, se produjo sólo después que funcionarios norcoreanos aseguraron a sus familiares que serían liberadas si el ex Presidente iba personalmente a solicitar su libertad. Además, aunque la Casa Blanca lo negó, se supo por informaciones de la agencia de noticias de Corea del Norte que Clinton llevó a Kim, un mensaje verbal del Presidente Obama. Si le creemos a la Casa Blanca, en esta “misión privada” de Clinton como la calificó la administración, lo único que buscaba el dictador era la foto con Clinton para asegurar su sucesión sin contratiempos. Nosotros, por nuestra parte, creemos en lo dicho por el amigo Chuck Krauthammer que, a diferencia de la administración Obama, nunca miente: “Por primera vez que recordemos, estamos escuchando la verdad de parte de las agencias de noticias norcoreanas y mentiras de parte de la Casa Blanca”.

Está claro, que la liberación de las dos periodistas fue negociada y acordada antes de que Clinton viajara a Pyongyang y hasta quizás antes de que ambas muchachas fueran capturadas en la frontera con Corea del Norte, que todo este Kabuki en Pyongyang se haya cocinado entre los negociadores de la Casa Blanca y el régimen para facilitarle a Obama el cumplimiento de su promesa de discutir sin condiciones con los enemigos. Sí, ya sabemos que habrá quienes nos acusen de delirar, o peor, de estar lanzando “teorías conspirativas inexistentes”, pero sucede que mientras más analizamos lo sucedido entonces y otras informaciones que nos llegan, nuestras sospechas cada vez se hacen más sólidas. Y uno de los que las refuerza no es otro que el General Jim Jones, Asesor de Seguridad Nacional, quien en una entrevista con ABC News, dijo: “Hemos coordinado todo esto por medio de los otros aliados, los chinos, los rusos, los surcoreanos, los japoneses”. Y para cualquiera debe estar claro que una verdadera coordinación requeriría de una mayor cantidad de gestiones diplomáticas que las que podrían realizarse en el espacio de tiempo entre el regreso de Clinton y el anuncio de las conversaciones bilaterales. Por lo que lo más probable es que la administración simplemente haya informado a esos “aliados” de algo ya decidido y acordado, lo que, como es ya habitual en Obama, representa una bofetada en el rostro de nuestros aliados verdaderos y provoca un indulgente asentimiento de aprobación, acompañado de una sonrisa burlona, por parte de chinos y rusos.

Como sabemos, tanto Rusia como China ya le han tomado muy bien la medida al Presidente Obama. Con China ya no se discuten problemas de Derechos Humanos ni de la tasa de cambio del yuan contra el dólar. Y como ya dijimos en su momento, en su reciente visita a Rusia “Obama iba dispuesto a concederle a los rusos lo que pidieran, porque la verdad es que su posición ideológica ante las armas nucleares no ha cambiado esencialmente desde que era Barry, aquel estudiante universitario que una vez escribió un artículo que tituló Cómo acabar con la mentalidad de guerra”. En Moscú, se intercambiaron Espejitos por Oro y en ese intercambio, el Oro no lo recibió Obama, cuando negoció la defensa antimisiles en el Este de Europa por un tentativo acuerdo de reducción de las fuerzas nucleares, que en realidad beneficia a los rusos, y la promesa de que proporcionarán una ruta de suministro para nuestras fuerzas en Afganistán.

Esta visión de la administración de la mayor potencia del mundo arrastrándose a los pies de Kim y de cuanto dictador que facilita el terrorismo existe en el mundo, sólo nos puede conducir a hacernos algunas preguntas.

¿Es esta administración irresponsablemente ingenua o en verdad está decididamente empeñada en parecerse cada día más a los que una vez fueron nuestros enemigos?

¿Qué pueden estar pensando ahora en Seúl y Tokio? ¿Pueden confiar acaso en que siguen siendo los verdaderos aliados de los Estados Unidos? ¿O se preguntarán también si alguna vez los podrían utilizar como pieza de oro de cambio para recibir espejitos, como está sucediendo con Israel?

¿Quién irá próximamente al país de los Mullahs y de Ahmadineyad a “negociar” la libertad de los tres jóvenes excursionistas ahora secuestrados en Teherán?

Habrá que estar atentos, porque no sería una sorpresa que esa misión estuviera “above the pay grade” del ex Presidente Clinton.

Nobama
Nueva York, 11 de agosto de 2009

lunes, 10 de agosto de 2009

Patafísica Obámica: ObamaCare una disparatada máquina de Rube Goldberg

Rube Goldberg fue un genial dibujante y además el creador de la Goldberg Machine, una máquina que desarrolla una tarea normal de una forma muy indirecta y retorcida, a lo pastuzo, dirían en Cuba. Goldberg ideó y dibujó varios de estos artefactos, como el de la ilustración que acompaña este artículo, a los que se les llama dispositivos patafísicos. El nombre surge por una obra de Alfred Jarry cuyo título es Gestas y opiniones del Dr. Faustroll, patafísico. En el universo de este autor todo es anormalidad, ya que la regla se convierte en la excepción de la excepción; es decir que la regla es la excepción y por eso la anormalidad resulta ser la normalidad.

De la misma forma, en el universo del ObamaCare la normalidad es la anormalidad, por lo que se convierte en una suerte de máquina de Rude Goldberg y resulta, por ende, un sistema que multiplica las ineficiencias que ya existen actualmente en el sistema de atención a la salud, que son en definitiva las que lo hacen más caro. Pero las soluciones propuestas por Obama, lejos de resolver esas ineficiencias, como buena Máquina de Goldberg, las agudiza aumentando astronómicamente y disparatadamente el déficit fiscal, lo que conducirá inexorablemente al racionamiento de las opciones y a la reducción de la calidad de la atención médica, siendo esta, entre muchas otras, la razón principal por las que el encantador de serpientes del 1600 de Pennsylvania Avenue en Washington, DC y sus acólitos en el Congreso y su administración, fracasan y reciben el rechazo de la mayoría de la población en su intento de mercadeo del ObamaCare.

Como no pueden convencer, recurren a la agresión y a tratar de acallar las voces disidentes y la justificada irritación de los votantes. También acuden, como no iban a hacerlo, a la tergiversación y la desinformación, igual que hicieron durante la campaña presidencial. Por eso la Casa Blanca anuncia hoy la creación de un sitio Web, Reality Check, dedicado exclusivamente a rebatir los “rumores sin control” acerca de los planes de la reforma de la salud que trata de pasar en el Congreso, incluyendo una invitación al público a que les chismee cualquier otro “mito” con el que se tropiecen.

Esta nueva variante nos llega una semana después de que le pidieran al público que les enviara cualquier información “sospechosa o que no les oliera bien” (fishy) sobre la reforma de la salud. El sitio Web, activado hoy, utiliza la misma concepción de la página de Obama “Fight the Smears” (Combatir las calumnias) que su campaña mantuvo el año pasado con el propósito de desvirtuar aquellas opiniones que potencialmente pudieran dañar su candidatura. Opiniones que como hoy sabemos estaban muy lejos de ser calumnias.

Hoy, al igual que entonces, la administración de Obama acusa de calumniadores y de “plebe o turba de extrema derecha” a los ciudadanos que en número nunca antes vistos acuden a los Town Hall Meetings para dejar escuchar su inconformidad con la puesta en marcha de esta disparatada máquina de Rube Goldberg que es el ObamaCare.

Señor Presidente sólo en su mundo Patafísico puede existir tamaño disparate. Y los votantes no están dispuestos a sufragar ni con sus impuestos ni con su esperanza de vida sus delirios socialistas.

No Patafísica Obámica, No Way, No How!

Nobama
Nueva York, 10 de agosto de 2009

domingo, 9 de agosto de 2009

La No Política de Seguridad Nacional de Obama

Que Barack Hussein Obama, no sólo está llevando a este país a la bancarrota económica, sino que lo está exponiendo cada día más a nuestros enemigos no es noticia. Su estúpida ¿política? de acercamiento hacia quiénes nos odian y de presión sobre nuestro amigos es, y no cabe otro adjetivo, malvada. Nuestra amiga Isis Wirth, publica hoy un excelente artículo en su blog La Reina de la Noche el que titula con una exactitud abrumadora, La visión arabista y falsamente realista de la actual administración, tomando como base para su excelente razonamiento un artículo de Robert Kaplan publicado en The Atlantic. En un párrafo de su magnífico artículo nos dice Isis: "Aduce Kaplan que la única posibilidad de construir buenas relaciones con el mundo musulmán es distanciarse de Israel. Es una lógica absurda, que no se sustenta en lo elemental. Por ejemplo, las relaciones hasta ahora al mismo tiempo, de los US con Israel y Arabia Saudita, y otros países islámicos. Similarmente, US ha tenido siempre lazos con dos países como la India y Pakistán".
¡Lapidaria Isis!

Nobama
Nueva York, 9 de agosto de 2009